そうだ、下澤さんて日技常務理事だったんだ。

 

---

やたら理屈っぽい書き方をする歯科技工士さんが札幌にいる。

ごまめにも投稿していたし、IDEA掲示板でも見かけていたと思う。

当然ながら加藤さんらの活動や隗の活動についても知っていたと思う。

下澤さんは、歯科技工の海外委託訴訟については、てっきり最初から反対の意見を持っている人なんだろうと思っていた。

所が、売文家さんの最新記事を読むと、無資格者の行う歯科技工については厳しい態度で挑むと表明していたんだねえ。

無資格者の歯科技工については、私もアレって思った記憶がある。

手話の交流会で聾者と知り合ったんだが、同業者だというので名刺交換をしたら、
肩書が・・・・・続きを読んでね。

「歯科技工師」

になっていた。
アレって思って、これなんですかって聞いたら、自分は無資格者だと。
だが、歯科医院の院内ラボで働いているので、この名刺を作ったと。

もう一つ結構でかい歯科医院に○田歯科医院というのがあって、そこは聴覚障害者を多数雇用していて、今はどうか知らないが、院内で地方から上京した聾者に独自の技工教育をして院内でだけ通用するような肩書を与えていたのだそうだ。

無資格者ではないが、そこの歯科医院で歯科技工をしていた方が、今でも歯科技工士会の先輩にいるし有資格者も多数在籍していたのは当然だが、無資格者に仕事や肩書を与えてきたのは先輩たちからも確認している。

多分、下澤さんなら、そんな話は1995年代からとっくに聞いていたはずだし、私が話を聞いた先輩たちとは、技工士会の都道府県は違ってもどこかで接点はあっただろうし、日技理事になってからなら、某県幹部の先輩とも当然挨拶くらいはしていただろうな。

そんなこんなで、無資格者を公的権力をもって排除するっていうのは、歯科技工士の有資格者からすれば、これはこれで正しいこと、やってほしいと思うようなことだが、実際問題となるとどこから手を付けるのかっていう問題もあったと思うな。

つまり、無資格者による技工行為と言っても、

• 有資格者の開設している届けでも済んでいる歯科技工所が無資格者を雇用しているケース。
• 歯科医院など、歯科医師が院内ラボとして開設しているところで無資格者に技工をさせているケース。
• どちらにしろ、資格が無いのに有ると騙して雇用されているケース。
• そもそも、無資格者が歯科技工所を無届で開設して技工をしているケース。

とかが考えられるんですね。

日技や下澤さんらが、金正恩並に厳しく無慈悲に無資格者たちにテポドンを撃ち込んだのかは、不幸にして聞いていない。

医療法人社団何とか会○田歯科医院のような所が、今でも聴覚障害者を雇い入れて、独自の歯科技工教育を続けているのかも知らない。

しかし、そのような歯科医院が問題になったとか、槍玉に上がったとかは聞いたこともないのだ。

も しも、売文家さんの記事あるように、無資格の就労者を問題にするっていうのなら、脇本さんらが国を訴えた歯科技工の海外委託問題訴訟は、この問題の白黒を つけるには格好の手段だったはずだし、普段、手出しができない歯科医師が経営するような歯科技工所や院内ラボに関しても、うまくすれば公的権力を使って排 除する事につなげることも出来たんじゃないのかね。

あくまでも勝っていればだけどさ。

訴訟の最中は、下澤さんは日技の幹部役員の一人だったんだから、日技の態度決定に大きく影響力を持っていたと思うのだが、どうなんだろうね。

ほんと、多少は日技の援護射撃があるかと思ったけど、見事なまでに無視してくれたね。

多分日技は、歯科技工士の資格を守ろうとか思う前に、歯科医師や歯科医師会に対しては手出しができないってバンザイしちゃっていたんじゃないかな。

それと、売文家さんは

資格がなければ会員になれないだろうに、日技が無資格者について何をどう「会員指導」していたのかよくわからないが、

って書いていますが、これは、有資格の開設者について言っているんだと思いますよ。

歯科医院が無資格者を雇用しているっていうのは、そもそも資格が無いのが資格である助手とかの立場もありますが、歯科技工をやる助手も居る。

そして、歯科技工所でも資格の無い一般人が技工をやる所も多かったと。

そういうところの経営者会員に対して、先ず、襟を正せっていう意味でしょうね。

これにしても、組織率が３割程度だったから、言ってもあんまり意味がなかったんだろうけど。

自分なんかは、○田歯科医院のようなケースに、司法はどんな判断を下すのか興味を持っていたんだけど、結局、そこまで行く前に終わってしまった。
原告団の中には○田歯科医院出身の先輩も居たんだから、無資格者がザラにいる事は皆の共通認識だったと思う。

技 工所によってはパートのおばちゃんが模型を作るなんて当たり前だったから、自ら身を正さなきゃならないっていう使命感もあったんだけど、肝心の日技は、過 去には無資格者を厳しく排除しようとしたのだとしても、歯医者に楯突くことは出来ないし、下手すりゃ我が身が危なくなるしで、だんまりを決め込んだんだろ うナア。

そうなると、訴訟が門前払いで終わって、一番喜んだのは下澤さんらなのかもねえ。

「処々の観点から一歩も後退を許されない状況のなかで、遵法精神に則り、まず内部から姿勢 を正そうと会員指導を行うとともに、歯科技工士法に抵触する者については公的権力をもってしても排除するとの重大決意をもって運動を展開した」（2006 年発行「日技会史」より、1995年の項）売文家さんより転載。

追記

CAD/CAM冠と装置の導入によって、寧ろ、これまで以上に一般人のオペレーターなどが本来なら歯科技工士でなければ出来ないはずの、コンピューターの操作を行うようになるのではないかと、先輩から危惧する声が。

もしそうなら、彼らは歯科技工士じゃないんだから、報酬面で犠牲にしないでやってほしいね。

厚労省や歯科医師の下請けで苦しむのは、技工士だけで充分だよ。

日技の広報さんにはこんなのどうかな？

メディアプランナー養成講座（全国マスコミコース）

最後に、G3のプラモデルギャラリー。　３Dプリンターで自作パーツを作って、プラモデルのディテールアップをするのが夢。